Sammenstilling

Tabellen under gir en sammenstilling av de viktigste dataene fra hver av selskapene, slik at du med enkelthet kan se likheter og forskjeller mellom dem, og vurdere hvor stor utfordring formuesskatten har vært. 

Oppsummering

For de fleste har utviklingen i egenkapital vært veldig god. Unntakene er Hennig-Olsen Is og Oleana. 

Ser man derimot på utviklingen i egenkapital om man ikke hadde tatt ut utbytte havner Hennig-Olsen Is blant de med best utvikling. Det tyder på at det er de store utbyttene som gjør at selskapets egenkapital ikke har vokst med mer enn 25% på 10 år. 

Også Oleana ser en lignende endring, men langt nær så dramatisk. Der ender man opp med en årlig vekstrate på rundt 3,5%. Dette er høyere enn formuesskatten, men lavere enn det som vanligvis regnes som en ok "ROI" (return on investement). Oleana har i en artikkel i Bergens Tidende selv pekt på økte strømpriser og pandemi som grunner for den noe svake utviklingen.

Ut ifra de samlede tallene har alle bedriftene, kanskje med unntak av Oleana, hatt en god utvikling i perioden, ved kraftig økning i egenkapital eller solide utbytter, eller begge deler. Det tyder på at formuesskatten ikke har vært en utfordring. 

Oppsummeringen vil oppdateres etter hvert som det kommer nye eksempler.